Wallachian

Where's Xavi???

Arhive etichete: stupizi

Dictatoru’, ipocrizia si politica bunului plac

Preşedintele PNL Crin Antonescu şi-a prezentat, ieri, moţiunea pe baza căreia va candida la congresul de săptămâna viitoare. Intitulată „PNL – Prin noi înşine, acum”, moţiunea stabileşte linia politică a PNL pe următoarele 1.000 de zile, adică până la legislativele din 2012. „Mandatul pe care doresc să îl asum şi pe care simplu, deschis, clar, fără ipocrizie şi fără negociere îl cer colegilor din PNL. De aceea am spus că dacă primesc acest mandat îmi asum pentru următorii aproape trei ani, pentru următoarele aproape 1.000 de zile cum spun şi în moţiune până la alegerile parlamentare în 2012, conducerea PNL, în direcţia pe care am angajat-o în faţa electoratului şi în direcţia în care prin răspunsul său electoratul nostru ne cere să mergem”, a spus Crin Antonescu. Printre obiectivele sale – un scor de 30 la sută la alegeri, consacrarea PNL ca titular al dreptei şi intrarea la guvernare ca partid principal.

Puteri sporite „cu inima strânsă”

Antonescu a recunoscut că, prin această moţiune şi cererea de a introduce votul pe liste la congres, le care colegilor „ceva mai multă putere” dar că face acest lucru cu inima strânsă. Preşedintele liberal a vorbit despre „un mandat special” fără să explice clar de ce are nevoie de un astfel de mandat. „Într-adevăr, am cerut, voi cere partidului ceva mai multă putere, departe de a excede cadrele democratice, tradiţia liberală şi ceea ce numesc bunul simţ. Dar este foarte clar că, în acest zid care ne înconjoară, pe noi, clasa politică, partidele, trebuie produsă o breşă şi breşa se produce cu forţa. Nu cer puteri sporite prin acest statut, cer acest sistem pe moţiuni, care implică o echipă alcătuită propusă de către titularul moţiunii, candidatul la preşedinţie”, a spus Antonescu. Dacă modificarea la statut nu va fi acceptată, atunci nu va mai candida: „Există posibilitatea şi cred că e una destul de seriosă să nu-mi fie acordat acest mandat, evident în acel caz nu-mi asum responsabilitatea de a candida şi de a conduce mai departe PNL, pentru că rezultă clar pentru mine că partidul nu e dispus în acest moment la aceste schimbări. E dreptul partidului, mă voi supune decizie sale, voi rămâne membru parlamentar al partidului, dar ca la Congres altcineva să-şi asume o altă responsabilitate”.

Foştii preşedinţi şi şefii de filiale, excluşi din conducerea partidului

Antonescu a mai avut un amendament la actualul statut: foştii preşedinţi ai partidului şi liderii de filiale nu vor mai face parte din Biroul Politic Central ca membri de drept. „E valabil şi pentru preşedintele TNL, pentru liderul Organizaţiei de Femei şi pentru alte structuri. (Membri) de drept, nu pot să fie, pentru că se exprimă o voinţă a candidatul la preşedinţie şi a membrilor echipei de a se asocia şi de a-şi asuma un anumit proiect, pentru că nu poţi să-ţi asumi de drept un anumit proiect”, a susţinut Antonescu. Propunerea sa este o manevră de a-l înlătura pe Călin Popescu-Tăriceanu, pentru că restul de foşti preşedinţi – Mircea Ionescu-Quintus şi Radu Câmpeanu – nu constituie un pericol. De altfel, Antonescu a mai spus încă o dată că Tăriceanu nu va face parte din echipa de conducere pe care o va propune congresului din 5-7 martie.

Asta scrie Gandul astazi, o stire oarecum surprinzatoare pentru infocatii fani ai lui Crin. Pai… cam atat, faptele vorbeste, ca sa zic asa. „Sa injuram pe Basescu… in cor… ridicati mainile in aeeer… la semnalul meu sa-l injuram pe dictator!… Nu-i asa ca e dictator?… (bai Orbane, iti place cum ii joc pe astia? Habar n-au cine-i dictatoru’ aici, ii invart pe fraieri pe degete cum vrea muschiu’ meu, hehehe!).

Habar n-aveti cat de periculos e tipu’. Spre diferenta de Basescu (mediocru de felul sau dar carismatic, cazut la pamant nevinovat, victima a tirului concentrat al celor multi ramasi pe dinafara si care vad in acesta cauza propriilor esece asa cum alergatorii la suta de metri dau vina pe Usain Bolt ca e leat cu ei) Antonescu e inteligent. Iar excesele in cazul oamenilor inteligenti sunt cele mai periculoase situatii pentru ca  ei actioneaza dincolo de transparenta, nu fac erori, gestioneaza toate situatiile in modul cat mai favorabil si nu accepta compromisuri nici chiar daca gresesc prin prisma faptului ca fixismul este starea lor naturala.

Carisma sa, raspunsurile acide, rapide si inteligente precum si o migrarea unei parti a electoratului  basescian, oarecum educat, ce a pus botul la latratul continuu al ratatilor in lupta pentru putere, i-au adus omului doua milioane de voturi. Acum Antonescu manevreaza partidul cu tehnica pumnului in masa in baza acestor voturi. Si nimeni nu comenteaza. Ce este mai interesant insa e faptul ca liberalii chiar nu au nevoie de o mana forte; aflat in criza de personalitati, partidul rasufla prin cei cativa lideri cunoscuti si indepartarea lor prin propunerea autoritara a lui Antonescu va face ca acest partid sa respire prin singurul cap-tractor pe care il va avea: Antonescu. Iar oricare Caesar are Brutusul sau.

UPDATE 4 martie

Delegaţia Permanentă a votat cu 154 de voturi pentru şi 24 împotrivă proiectul de statut propus de Antonescu, în care modificarea principală este alegerea conducerii PNL pe baza unei liste propuse de preşedintele partidului. Noul statut prevede şi desfiinţarea funcţiei de prim-vicepreşedinte, un Birou Politic format din 32 de membri, dintre care 15 vor fi vicepreşedinţi. Secretarul general al partidului nu va mai fi ales de congres, ci va fi numit şi revocat de către preşedintele partidului.

Speech-ul cel mai aplaudat a fost cel al deputatului Dan Motreanu, fost secretar general. „Ne-ati cerut acum trei luni să sustinem revoluţia bunului-simt. Acum ne cereti să sustinem revolutia bunului-plac. O sa va fie foarte greu sa explicati cetatenilor de ce urmati modelul lui Traian Basescu, al despotului luminat. Singura diferenta este că Basescu spune că vrea să modernizeze tara, dvs. – că vreti să modernizatţi partidul. Să nu credeţi că ati castigat războiul. Au mai fost decizii impuse cu forţa în PNL, dar n-au rezistat”, a spus Motreanu, aplaudat chiar side către sustinatorii lui Antonescu.

Aplaudacii, ridicati-va-n picioare si la comanda mea strigati in cor: Jos dictatorul Basescu, Sus dictatoru’ nostru!!!

Pana si cariatul PSD a respins democratia de haita a alegerii pe liste.

Anunțuri

Curtea de Apel Bucuresti: Securistuleeeee!!!

Un magar

Un magar

Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a constatat că fostul lider PC, Dan Voiculescu, a avut calitatea de colaborator al fostei Securităţi, informează Mediafax.

Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca fiind neîntemeiată, acţiunea lui Dan Voiculescu şi a admis cererile de intervenţie în interesul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) făcute de verişoarele fostului lider PC, Paraschiva Silaghi şi Mikaela Kallbery. Acestea au făcut cereri de intervenţie în proces împotriva politicianului. Decizia poate fi contestată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Dan Voiculescu a primit cu surprindere decizia Curţii de Apel potrivit căreia ar fi fost colaborator al fostei Securităţi, arătând că nu a făcut poliţie politică şi nu a fost informator al Securităţii.

„Dan Voiculescu a primit cu surprindere decizia Curţii de Apel de astăzi (vineri – n.r.). Împotriva acestei decizii pledează argumente morale şi juridice solide. Dan Voiculescu se arată convins că, în ciuda momentului extrem de dificil pe care îl traversează instituţiile din România, aflate sub presiunea unui grup politic cu dirijor unic, decizia Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie va fi diferită, restabilind adevărul în graniţele sale fireşti”, se arată într-un comunicat al PC remis vineri agenţiei MEDIAFAX.

Pai… la ce ne asteptam tinand cont de metodele folosite de televiziunile basinosului? Ne-am indoit vreo clipa de faptul ca aceasta scursura a societatii este altceva decat un turnator care are pe constiinta nefericirea atator oameni? Oare cati au suferit de pe urma vigilentului comunist care acum tureaza mass media in directia in care doreste?

In Statele Unite generatii intregi au muncit pentru a face primul milion cu ajutorul caruia au urmasii lor afaceri si venituri uriase. Din show biz sau inventii de geniu acestia au reusit sa stranga averi colosale dar cinstite. La noi revolutia a fost actul de „geniu” prin care au rasarit acesti bogati milionari in dolari, aceste cefe late si burti pline care au singurul tel in viata sa-si mai spele obrazul gros pe care musteste stigmatul trecutului tenebros. Oricat te fortezi tu, Voiculescule, sa pari altceva decat esti, tot parturi iti ies de la atata incordare. Etapa urmatoare e sa eviti sa te caci pe tine.

Partz, prrr… esti securist prrr, prrrrr!

Inca o magarie marca Antena TV

Hai baieti, hai baieti, gata?

Se stie de multa vreme despre „jurnalismul” partinitor al redactorilor de la Antenele securistului Voiculescu.  Se stie de mult ca Antenele reprezinta o jignire adusa meseriei de gazetar si faptul ca folosesc toate atuurile unei meserii de frunte pentru a rasuci si schingiui informatiile, realitatile si faptele in masura in care acestea sa corespunda unor interese.

Am sa fac abstractie in acest articol de campania ferventa si infricosatoare pe care o duc Antenele pentru denigrarea PD-L si Basescu, am vorbit in alte articole si e atat de evident incat inca un articol pe aceeasi tema nu-si are rostul. Azi vreau sa remarc un alt front pe care actioneaza acesti slugoi fara de onoare.

Inca inainte de afirmatiile exagerate ale lui Huidu referitoare la salariul doamnei Teo, Antenele duceau un razboi de uzura cu Prima TV iar varfurile de lance erau Mircea Badea vs Carcotasii. S-au intepat, atacat, jignit si circumcis reciproc pana cand actiunile razbunatoare au atins cota josnicului. Cuvinte grele de ambele parti iar acum, in ultima instanta, Antena a trecut la ce stie mai bine:  falsificarea prin omitere, trunchiere sau interpretare a imaginilor pentru a corespunde anumitor opinii manipulative. Metoda e folosita si de Prima TV, sa nu credeti ca ii iert sau ignor erorile lor voluntare sau nu. Mai precis: de multe ori au prezentat la cronica drept fails situatii care nu presupuneau catalogarea lor astfel; autocritica, sarcasmul si parodia nu sunt si nu vor fi vreodata FAILS iar daca ajungi sa le consideri astfel atunci ar trebui sa iti reconsideri tematica si linia pe care o abordezi ca si gazetar pentru ca ai probleme serioase cu aceste concepte si nu le stapanesti suficient.

Sa revenim de la introducerea prea lunga. Antena 2 a mai realizat o productie de mare „clasa” in stilul obisnuit al fabricatiilor sale si a avut grija sa imprastie pe internet o facatura… reala (daca imi permiteti asocierea).  Priviti clipul urmator:

Acesta face furori pe net iar siteurile de „fail” sunt bucuroase de traficul pe care il face „productia” servita cu drag de Antena 2.  Sa va explic putin cum sta treaba in realitate. Marii jurnalisti au trunchiat o PARODIE a bandului Cronicii Carcotasilor, au decupat din pachetul in care show-ul Prima TV facea referire la cantaretii din Romania ce fac playback, au indepartat caterinca explicativa si au difuzat doar partea in care trupa JukeBox ii parodiaza mimand asincron si tinand microfonul invers.  „Eroarea” JukeBox este intentionata si pentru orice persoana cu un decent simt al umorului si cu doi neuroni inchegati asta este o idee isteata.

Asa cum se poate vedea in articolul meu publicat aici, este usor sa manipulezi prin doar doua clicuri, prin trunchiere si omitere.

Hard/Neutral/Touching

Asta a facut si Antena 2, pentru telespectatorul neavizat trupa JukeBox si vocalistul par niste idioti care nu stiu sa tina microfonul si fac un lip-synch penibil. Doar cei care cunosc intregul show stiu de fapt ca realitatea este exact invers, sunt niste tipi  cu o idee mult prea destepta pentru norod. Toate siteurile care s-au grabit sa catalogheze drept FAIL si-au luat singure FAIL punand botul la teapa Antenelor basinosului Voiculescu. La cate fail si-au luat Antenele pe bune la Cronica Carcotasilor au simtit si ele nevoia sa se razbune si au facut-o in stilul caracteristic: pixelul albastru. Badea sublinia aseara in emisiunea sa ca o imagine face cat 1000 de cuvinte si ca ceea ce vezi e ceea ce conteaza. Asa sa fie? Doar daca esti idiot si ignorant iei de bun absolut tot ce ti se serveste. Intotdeauna sa fiti circumspecti cu productiile marca Antena TV, josnicia lor nu are limite iar resursele lor sunt pe masura puterii financiare si tehnicii.

Trupa JukeBox este recunoscuta pentru parodiile sale din timpul show-rilor, pentru actele nebunesti pe care le performeaza si mai ales pentru faptul ca sunt foarte talentati pe partea artistica.  Alexandru Vasilache este unul dintre cei mai buni interpreti din Romania, oricat s-ar incorda Antenele nu pot schimba acest lucru, doar perceptia unora care sunt dusi de nas cu usurinta.

Iata alte parodii marca JukeBox, in caz ca ma credeti partinitor.

Cine vrea sa vada sa vada trupa interpretand si acte artistice serioase si de calitate poate sa dea un search mai atent pe net sau, mai bine, sa-i vada in concertele sustinute live.

Pentru ca au pus botul la ce le-au servit slugile Antena 2:

You Tube – FAIL

Failblog.org – FAIL

Failblog.com – FAIL

Trilulilu.ro – FAIL

Antenele – FAIL/WIN (fail ca jurnalisti, win ca reusita a manipularii).

PS Am vazut toata emisiunea aceea, este o parodie la adresa cantaretilor care fac playback. „Aceasta emisiune este un pamflet si trebuie tratata ca atare” scrie in dreptul acestei emisiuni. In caz ati gresit neintentionat pentru ca nu stiti definitia pamfletului, jurnalistilor de nisa ai Antenei, va dau definitia: PAMFLÉT, pamflete, s.n. Specie literară (în versuri sau în proză) cu caracter satiric, în care scriitorul înfierează anumite tare morale, concepții politice, aspecte negative ale realității sociale, trăsături de caracter ale unei persoane etc. – Din fr. pamphlet.

Update. Cititi si Jurnalismul playback, opinia Dianei Popescu in Gandul. Inca o gluma luata de buna de ziaristii de duzina, o informatie neverificata prin care acestia gafeaza ca ultimii novici. Din pacate parodia se intoarce impotriva noastra si chiar daca intr-un final lumea va rade de ei tot noi vom avea de suferit ca imagine o perioada.