Wallachian

Where's Xavi???

Arhive etichete: stiri

Oscar 2010. Parerea mea care este

Stim cu totii la ora asta deciziile academiei de film americane.

The Hurt Locker a ciordit 6 premii, Avatar s-a dus acasa cu doar 3 si 2,5 mld de dolari incasari iar Inglourious Basterds a marcat si el un gol de onoare prin Christoph Waltz pentru rolul secundar executat ca la carte. Sandra Bullock, favorita mea, Oscar la doar o zi dupa Zmeura de Aur, adica recompensa pentru cea mai slaba prestatie. Desi nu pentru acelasi rol, faptul ca a luat doua premii diametral opuse ca simbol spune multe despre calitatea celor care voteaza. Nimeni nu poate fi cel mai bun si cel mai slab in acelasi domeniu. Poate avea o zi prosta, adevarat, dar talentul ramane.

Desi nu m-a impresionat pana la lacrimi, Avatar merita premiul in locul The Hurt Locker. Sau alt film, ramane la latitudinea fiecaruia. Dar nu THL. Nu-s pretentios dar nici Avatar, nici THL si nici Bastarzii nu m-au impresionat. Cu exceptia colonelului Landa (care a fost teribil), a unor Oscaruri adiacente meritate (coloana sonora, efecte vizuale, bla bla) niciunul nu merita vreo cireasa de pe tort. Era de asteptat sa piarda Avatar. De ce? Pentru ca SF-ul este oaia neagra a bosorogilor votanti ai academiei. Normal ca s-a folosit calculatorul, doar e SF (replica pentru pretentiosul titlu din Gandul care spune cu scopul de a se da spirituali si cunoscatori ca „filmul a batut calculatorul”). Ati vazut „The Night Train”? Superbe imagini in care un tren strabate tinuturi inzapezite… Iti taie rasuflarea calculatorul asta si e naspa sa-ti placa imaginatia ajutata de PC mai tare decat realismul saracacios al actorilor, nu-i asa, Gandule? Deviez asa ca revin. Normal ca The Hurt Locker a luat Oscarul pentru cel mai bun film: contine cliseele care trebuie sa ajunga si care ajung la inima americanului de rand, lupta soldatului-jandarm si suferintele sale psihice. Normal ca a luat Oscarul pentru cea mai buna regie: doar nu era sa fie dat lui Cameron si SF-ului sau; in plus avem o tanti si academia trebuia sa rupa gura targului cu o premiera, prima tanti regizoreasa de Oscar.

Nici Inglourious nu merita mai mult. Filmul e praf la fel ca si creatia regizorala a lui Tarantino. Parca stilul sau din Pulp Fiction, Sin City ori Reservoir Dogs e fumat, cu atat mai mult cu cat nu s-a ridicat la stacheta acestora. In plus filmul pare cusut cu ata alba, s-a straduit prea mult sa adapteze filmul scenariului in loc sa-l lase sa curga chiar daca devia. (De exemplu Hitler se afla intr-un teatru care nu e pazit pe afara de nimeni, fara soldati, masini, tancuri sau macar un maidanez, loja sa este pazita de doar doi soldati … Trebuiau sa ajunga eroii nostri la el cumva ca sa-i dea castane; daca erau o suta de garzi se tremina smecheria).

Bastarzii mi-au displacut inca din primele 20 de minute, de la faza violenta in care unul ii face capul terci cu o bata de baseball unui german loial. Desi lipsiti de glorie bastarzii ar trebui sa fie pe gustul publicului ori mie faza mi s-a parut revoltatoare. Nu placere asteptam de la acestia cand ucid vreun german (despre care nu se stie daca a omorat macar pe careva in razboiul ala). Bastarzii s-au redus atunci la a fi niste psihopati sadici si care ucid de placere si nicidecum din necesitate si nobile scopuri, cu nimic mai buni decat ofiterii din lagarele de concentrare. Bleah, mi s-a facut cam scarbulita de bastarzii astia. Landa sa traiasca, de el stim ca e vai steaua lui de lepra. Rol jucat magistral, Oscar meritat, sa ne traiesti Christophoare!

Avatar? Hmm… Imagini faine, idee simpatica, jocul actorilor banal, scenariu inovator dar nu vreo capodopera. Imi plac SF-urile, mi-a placut si asta. Daca nu-i altceva mai bun atunci merge si Avatar oscarizat. Dar cu siguranta e peste THL, un film pe care l-ai ignora in mod obisnuit, il vezi azi si pana maine il uiti.

Si totusi, pe care l-as fi oscarizat drept cel mai bun film? District 9 clar. Este exact opusul : dupa 20 de minute in care te chinui sa intelegi ceva din avalansa de informatie per minut pe care ti-o serveste filmul intr-un stil de documentar, District 9 rupe. Poveste, efecte, jocul actorului sud african, totul este la superlativ. Este inovator, are o morala, are scenariu si stil. Nu merita Oscar pentru nimic altceva decat pentru… cel mai bun film. District 9 trebuie luat in ansamblul sau, nu poate fi trunchiat, disecat sau analizat pe bucatele, este un tot unitar a carui valoare este mult peste esecul lui QT, peste un Avatar modern si peste povestea unor genisti care actioneaza de capul lor, peste protocoale, reguli si fara profesionalism.

Sa macelaresc putin si Up. Din pacate nu am vazut si restul productiilor nominalizate alaturi de Up pentru cea mai buna animatie (Coraline, Fantastic Mr. Fox, The Princess and the Frog si The Secret of Kells) dar am vazut Up. Si m-a dezamagit. O spun cu tristete, mi-au placut mereu productiile Pixar si ideile lor traznite, Up mi-a placut, ca si Inglourious, doar in primele 20 de minute. Dupa care gata. Gata? Pai cum „gata”? Pai uite-asa. Pur si simplu n-am mai simtit nimic, nicio emotie, niciun zambet. Dupa ce i-a murit mosului consoarta s-a dus si visul lor, n-a mai contat ca s-a implinit apoi. Fara ea visul implinit e degeaba, filmul s-a terminat inainte de a incepe bine. Greseala autorilor care au fost atat de buni in primele 20 de minute incat au creat o legatura sufleteasca mult prea puternica intre privitor (recte eu) si „ariciul” ala de fata vorbareata.

O alta bila neagra pentru Up este uratenia personajelor. God!! Sunt oribile: grase, diforme… Este stilul Pixar dar mie imi repugna. Chestie de gusturi, deh. Si inca ceva… Filmuletul nu prea le are cu umorul. Nu am retinut nicio gluma buna, nimic nu m-a facut sa rad si nu mi-a starnit vreun zambet (cu exceptia fazei – din primele 20 de minute insa – in care pustoaica isi scoate casca si rasare un par funny ca de arici). Pai am vazut Ice Age 2 cu doar o zi inainte. Frate, ce-am mai ras! Si ce mi-a placut!

Altceva nimic. A, ba da! As fi vrut sa ia Morgan Freeman pentru cel mai bun actor. Dar merge si Jeff Bridges, aici sunt subiectiv, mai ales ca nu am vazut filmul in care Jeff si-a aratat musculatura actoriceasca.

Va pupa Gica Contra, bosorogilor. Sper sa mai lasati si pe altii in academia aia a voastra ca m-am cam saturat sa va vad facandu-va de ras zeci de ani. Stati sa-mi aduc aminte, oare nu tot voi sunteti aia care n-ati vazut ca meritau Oscarul filme titanice precum Pulp Fiction, The Shawshank Redemption, Citizen Kane, Goodfellas si Psycho de rade lumea de voi ca de prostu’ satului? Ah, ba da, voi erati aia!

Anunțuri

Ocaram si injuram iar in pauze ne antrenam sa si scuipam

Saracul Badea, zau ca mi-e mila de el! De doua luni plange cu muci ca nu iese Basescu pe sticla sa aiba si el material de injurat in spatele asa-zisului ‘comentariu’ sau ‘opinie personala’. A tocit vechile declaratii basesciene, spuse sau nu, facute sau nu, reale sau nu, oricum irelevant pentru el. Le-a despicat in patru, in sase, in opt, le-a spalat, respalat, prespalat, le-a rasturnat, le-a pus pe cant, pe dunga, le-a dat cu vopsea, a scuipat, a ragait si a grohait dar pana la urma  e totul superfluu daca lumii i s-a acrit de antichitati.

Obosit si in criza de idei, nu mai reuseste sa lege prognoza meteo de presedinte ca in vremurile bune. A gasit si el o paine de mancat prin … faptul ca unul dintre actorii filmului glorios la Berlin a declarat ca l-a sunat presedintele, l-a felicitat si l-a invitat neoficial la Cotroceni sa-i stranga mana. Deci declaratia nu e a lui Basescu, nu si-a facut lucru de fala din ea, a facut un gest frumos de  recunostinta si apreciere in anonimat ca daca nu spunea actorul nu afla nimeni iar Badea a gasit prilejul sa arunce cu cacat. Cacat pe care il tinea in el de muuulta vreme neavand pretext de lansare. Mai mult, Badea a inceput sa atace si familia presedintelui. OK, daca e vorba de o legatura evidenta, de o actiune politica sau publica pentru ca si fiica presedintelui (cam prostuta dealtfel) este persoana publica si varata in politica, dar daca nu au legatura atunci sunt doua persoane distincte. Ntz, nu-i frumos, mister Badea, incepi sa pierzi contactul cu diferenta dintre badaranie si bun simt.

Dictatoru’, ipocrizia si politica bunului plac

Preşedintele PNL Crin Antonescu şi-a prezentat, ieri, moţiunea pe baza căreia va candida la congresul de săptămâna viitoare. Intitulată „PNL – Prin noi înşine, acum”, moţiunea stabileşte linia politică a PNL pe următoarele 1.000 de zile, adică până la legislativele din 2012. „Mandatul pe care doresc să îl asum şi pe care simplu, deschis, clar, fără ipocrizie şi fără negociere îl cer colegilor din PNL. De aceea am spus că dacă primesc acest mandat îmi asum pentru următorii aproape trei ani, pentru următoarele aproape 1.000 de zile cum spun şi în moţiune până la alegerile parlamentare în 2012, conducerea PNL, în direcţia pe care am angajat-o în faţa electoratului şi în direcţia în care prin răspunsul său electoratul nostru ne cere să mergem”, a spus Crin Antonescu. Printre obiectivele sale – un scor de 30 la sută la alegeri, consacrarea PNL ca titular al dreptei şi intrarea la guvernare ca partid principal.

Puteri sporite „cu inima strânsă”

Antonescu a recunoscut că, prin această moţiune şi cererea de a introduce votul pe liste la congres, le care colegilor „ceva mai multă putere” dar că face acest lucru cu inima strânsă. Preşedintele liberal a vorbit despre „un mandat special” fără să explice clar de ce are nevoie de un astfel de mandat. „Într-adevăr, am cerut, voi cere partidului ceva mai multă putere, departe de a excede cadrele democratice, tradiţia liberală şi ceea ce numesc bunul simţ. Dar este foarte clar că, în acest zid care ne înconjoară, pe noi, clasa politică, partidele, trebuie produsă o breşă şi breşa se produce cu forţa. Nu cer puteri sporite prin acest statut, cer acest sistem pe moţiuni, care implică o echipă alcătuită propusă de către titularul moţiunii, candidatul la preşedinţie”, a spus Antonescu. Dacă modificarea la statut nu va fi acceptată, atunci nu va mai candida: „Există posibilitatea şi cred că e una destul de seriosă să nu-mi fie acordat acest mandat, evident în acel caz nu-mi asum responsabilitatea de a candida şi de a conduce mai departe PNL, pentru că rezultă clar pentru mine că partidul nu e dispus în acest moment la aceste schimbări. E dreptul partidului, mă voi supune decizie sale, voi rămâne membru parlamentar al partidului, dar ca la Congres altcineva să-şi asume o altă responsabilitate”.

Foştii preşedinţi şi şefii de filiale, excluşi din conducerea partidului

Antonescu a mai avut un amendament la actualul statut: foştii preşedinţi ai partidului şi liderii de filiale nu vor mai face parte din Biroul Politic Central ca membri de drept. „E valabil şi pentru preşedintele TNL, pentru liderul Organizaţiei de Femei şi pentru alte structuri. (Membri) de drept, nu pot să fie, pentru că se exprimă o voinţă a candidatul la preşedinţie şi a membrilor echipei de a se asocia şi de a-şi asuma un anumit proiect, pentru că nu poţi să-ţi asumi de drept un anumit proiect”, a susţinut Antonescu. Propunerea sa este o manevră de a-l înlătura pe Călin Popescu-Tăriceanu, pentru că restul de foşti preşedinţi – Mircea Ionescu-Quintus şi Radu Câmpeanu – nu constituie un pericol. De altfel, Antonescu a mai spus încă o dată că Tăriceanu nu va face parte din echipa de conducere pe care o va propune congresului din 5-7 martie.

Asta scrie Gandul astazi, o stire oarecum surprinzatoare pentru infocatii fani ai lui Crin. Pai… cam atat, faptele vorbeste, ca sa zic asa. „Sa injuram pe Basescu… in cor… ridicati mainile in aeeer… la semnalul meu sa-l injuram pe dictator!… Nu-i asa ca e dictator?… (bai Orbane, iti place cum ii joc pe astia? Habar n-au cine-i dictatoru’ aici, ii invart pe fraieri pe degete cum vrea muschiu’ meu, hehehe!).

Habar n-aveti cat de periculos e tipu’. Spre diferenta de Basescu (mediocru de felul sau dar carismatic, cazut la pamant nevinovat, victima a tirului concentrat al celor multi ramasi pe dinafara si care vad in acesta cauza propriilor esece asa cum alergatorii la suta de metri dau vina pe Usain Bolt ca e leat cu ei) Antonescu e inteligent. Iar excesele in cazul oamenilor inteligenti sunt cele mai periculoase situatii pentru ca  ei actioneaza dincolo de transparenta, nu fac erori, gestioneaza toate situatiile in modul cat mai favorabil si nu accepta compromisuri nici chiar daca gresesc prin prisma faptului ca fixismul este starea lor naturala.

Carisma sa, raspunsurile acide, rapide si inteligente precum si o migrarea unei parti a electoratului  basescian, oarecum educat, ce a pus botul la latratul continuu al ratatilor in lupta pentru putere, i-au adus omului doua milioane de voturi. Acum Antonescu manevreaza partidul cu tehnica pumnului in masa in baza acestor voturi. Si nimeni nu comenteaza. Ce este mai interesant insa e faptul ca liberalii chiar nu au nevoie de o mana forte; aflat in criza de personalitati, partidul rasufla prin cei cativa lideri cunoscuti si indepartarea lor prin propunerea autoritara a lui Antonescu va face ca acest partid sa respire prin singurul cap-tractor pe care il va avea: Antonescu. Iar oricare Caesar are Brutusul sau.

UPDATE 4 martie

Delegaţia Permanentă a votat cu 154 de voturi pentru şi 24 împotrivă proiectul de statut propus de Antonescu, în care modificarea principală este alegerea conducerii PNL pe baza unei liste propuse de preşedintele partidului. Noul statut prevede şi desfiinţarea funcţiei de prim-vicepreşedinte, un Birou Politic format din 32 de membri, dintre care 15 vor fi vicepreşedinţi. Secretarul general al partidului nu va mai fi ales de congres, ci va fi numit şi revocat de către preşedintele partidului.

Speech-ul cel mai aplaudat a fost cel al deputatului Dan Motreanu, fost secretar general. „Ne-ati cerut acum trei luni să sustinem revoluţia bunului-simt. Acum ne cereti să sustinem revolutia bunului-plac. O sa va fie foarte greu sa explicati cetatenilor de ce urmati modelul lui Traian Basescu, al despotului luminat. Singura diferenta este că Basescu spune că vrea să modernizeze tara, dvs. – că vreti să modernizatţi partidul. Să nu credeţi că ati castigat războiul. Au mai fost decizii impuse cu forţa în PNL, dar n-au rezistat”, a spus Motreanu, aplaudat chiar side către sustinatorii lui Antonescu.

Aplaudacii, ridicati-va-n picioare si la comanda mea strigati in cor: Jos dictatorul Basescu, Sus dictatoru’ nostru!!!

Pana si cariatul PSD a respins democratia de haita a alegerii pe liste.